martes, 22 de enero de 2013

Estereotipos De Belleza y Los Medios De Comunicación




LOS ESTEREOTIPOS DE BELLEZA          



Si bien son necesarios para la sociedad, el modelo de belleza actual que los medios de comunicación difunden, deberían ser replanteados. Si bien las empresas se benefician por el consumo que éstos implican, tiene consecuencias negativas para la integridad de muchas personas, tanto individual como social.



Desde siempre las personas se han preocupado por su aspecto físico. El cabello, la vestimenta, la piel libre de granitos, las arrugas, los kilos “de más”, el bronceado… muchos son los tips que tanto mujeres, en mayor proporción y hombres, están atentos para estar “más lindos”. En la actualidad este interés por la apariencia física ha aumentado notoriamente. Desde hace ya algunos años, la persona parece valer más por lo que tiene o por como se ve estéticamente que por lo que es. Cirugías estéticas, dietas, pastillas, hasta productos de venta televisiva son hoy diseñados para que la persona llegue a su objetivo: la figura perfecta, sin importar cualquier tipo de consecuencias negativas o riegos que puedan ocasionar a su salud.
Pero ¿de dónde proviene esa idea de perfección? ¿Qué implicaciones tiene seguir ese modelo? ¿Qué consecuencia tiene en las personas?
El hombre siempre ha ido creando estereotipos, si bien se fueron modificando con el tiempo dependiendo de la cultura de las sociedades de cada época, responden a la necesidad de generar modelos consensuados por la sociedad, que las personas aceptan y tienden a seguir, que sirve como canon para categorizar a individuos de acuerdo con sus apariencias, comportamientos y costumbres.
Antes de profundizar sobre el tema, dejemos en claro qué es un estereotipo: según la Real Academia Española (RAE), el estereotipo define a una imagen o idea aceptada, por lo general, por un grupo o sociedad con carácter inmutable.
En cuanto a los estereotipos de belleza, nos marcan un modelo estético a seguir que a su vez implica todo un modo de vida que se crea en el mismo devenir de perfeccionarlo y conservarlo.
El estereotipo pretende que a través del consumo, lleguemos a la “perfección física”, que cambia según pasan los años y las sociedades. Quienes toman el rol de presentarnos este canon son la publicidad, la moda, el marketing, y los medios de comunicación que mediante su invasión constante y reiterada nos imponen una imagen ideal que tomamos como “normal” cuando, en realidad, este modelo está lejos de ser natural.
A su vez estos estereotipos nos brindan parámetros que utilizamos para categorizar a las personas. Frases como “las rubias son tontas”, “los hippies se visten mal”, “esa chica es una tirada por no vestirse bien para salir”, “ese chico es porque no se cuida” y “aquella chica es flaca porque no come”; son algunos de los ejemplos de prejuicios que la sociedad adquiere mediante los estereotipos. ¿Son verdaderas estas creencias? En realidad no existe ningún parámetro que pueda utilizarse para confirmar dichos prejuicios. Entonces, ¿“ese chico simplemente es porque no se cuida y la chica flaca porque no come”? No necesariamente, debemos saber que existen otros factores que provocan dichos resultados como pueden ser problemas de ansiedad, herencias biológicas y genéticas, enfermedades, situaciones sociales, entre otros.
Si bien los prejuicios nacen y se desarrollan dentro de las sociedades así como los estereotipos, estos últimos adquieren mayor trascendencia cuando comienzan a ser difundidos por los medios de comunicación. Esto ocurre debido al rol importante y significativo que tienen para la sociedad los mass medias[1], adquirido a partir del siglo XX con el desarrollo de la tecnología. Son las empresas beneficiadas con el consumo que conllevan los estereotipos, las que se encargan de indicar lo que los medios de comunicación deben difundir en referencia a algunos programas y publicidades. Podríamos tomar la novela para jóvenes de Cris Morena “Casi Ángeles” como un hipotético ejemplo. Partiendo de la suposición que el programa está realizado con el objetivo de beneficiarse con el consumo proveniente de los estereotipos. Desde este punto podríamos decir que además de imponer o por lo menos presentar un modelo de belleza reflejado en todos los personajes, también imponen una moda y todo el consumo que ésta implica. Podríamos estimar que los televidentes de este programa no sólo querrían llegar al modelo físico que presentan los personajes, sino también a consumir las marcas de ropa que publicitan y todos los productos de merchandising propios del programa (revista, cds, dvd, obras teatrales, indumentaria).
Lejos de actuar como una herramienta educativa que permita el desarrollo de la capacidad crítica de las personas o de fines netamente recreativos, los medios de comunicación se centran en la difusión de los estereotipos de belleza con el fin de insertarlo e interiorizarlo en la sociedad, para que ésta lo convierta en una necesidad y en consecuencia generar más consumo. Tanto la televisión como las revistas, mediante distintas estrategias nos invaden constantemente con el modelo de belleza, imponiéndonos este prototipo como el correcto y al que todos debemos aspirar. La presión ejercida es de tal magnitud que lleva a crear en la sociedad una necesidad de querer ser lo que ellos nos imponen.
Una de las herramientas más utilizada para persuadir a las personas y así implantar este estereotipo es la publicidad. Mediante estrategias asocia los beneficios del producto con aspectos influyentes en la sociedad como pueden ser la belleza, la juventud y la felicidad. Las publicidades del desodorante Axe son un ejemplo clave de esto, asocian la cualidad y el uso del producto con la conquista de mujeres que responden al estereotipo de belleza; a su vez el hombre que utiliza el mismo también responde al mismo estereotipo.
Vemos como la publicidad refuerza el estereotipo de belleza catalogándolo como normal para influir en las motivaciones, necesidades y el consumo de las personas, si bien todas somos vulnerables a la publicidad en diferentes escalas, lo que muchas veces estas generan es la insatisfacción con uno mismo por no “cumplir” con ese patrón de belleza.
Aquel patrón de belleza que es vulnerado, manipulado y manejado por las empresas, "incluye" otro concepto que también nos venden: la moda, que se encuentra presente en todas las sociedades.
Cuando hablamos de moda nos referimos al uso, modo o costumbre que está en boga en un determinado tiempo y lugar en relación a la vestimenta, accesorios, adornos, etc. Constantemente va cambiando y se genera en la sociedad un aumento de consumo que sólo beneficia a quienes los crean, que son una minoría. De la misma manera que pasa con los estereotipos, tomamos a la moda como un acuerdo social cuando, lejos de serlo, son unos pocos los que la determinan.
Éstos poseen cierto poder y un gran alcance económico gracias a las estrategias de mercado que no sólo llaman al individuo a consumir, sino que toman al cuerpo de las personas como objeto de mercado, desvalorizándolo y otorgándole de esta manera un valor económico. Estas estrategias se centran en la imagen de las personas ya que atraen más la atención de los espectadores y generan un mayor impacto en éstos, que luego se ve reflejado en el consumo de los productos, estereotipos y moda.
Con la difusión de las distintas imágenes, videos, informaciones de los medios de comunicación hacia todo el mundo, se ha ido conformando una nueva cultura popular radicalmente mercantilizada. El rol de las empresas en esta nueva cultura es la de difundir productos, modas, hábitos, valores y conductas homogeneizados para que sean consumidos por todos los adolescentes. Estos mensajes son muy rentables para estas empresas pero poco positivos para la cultura de la sociedad, ya que conllevan una visión simplista, reducida e idealizada de la realidad, incompatible con la complejidad de la misma y todos sus problemas.
El mercado a partir de la década de los noventa, descubrió en los adolescentes su potencialidad de consumo y un poder adquisitivo manejable, en el cual las empresas han encontrado un nuevo y gran mercado donde vender sus productos. Esta postura consumista de la mayoría de los adolescentes y la aceptación e internalización de los estereotipos, nos convierte en protagonistas de todo este mercado. Nosotros somos parte del ciclo de producción, ellos mediante la publicidad nos ofrecen productos muchas veces innecesarios a través de estrategias persuasivas y constantes; por otro lado nosotros frecuentemente tomamos esos productos como necesidades las cuales satisfacemos mediante el consumo. Con esto podemos decir que nosotros como demanda, somos parte y hacemos posible todo este círculo mercantil; que probablemente no se concluiría si con nuestra capacidad de discernir analizamos si esos estereotipos que aceptamos están bien o no, si pensamos cada vez que compramos, si a ese producto verdaderamente lo necesitamos; si estuviéramos más atentos para no ser fácilmente persuadidos por las publicidades y así evitar consumos innecesarios, la aceptación de estereotipos muchas veces negativos para la sociedad; y lo más importante aceptar la belleza real de cada persona.
Podemos ver que los adolecentes somos los más influenciados por los medios masivos y los estereotipos, esto se da porque es esta etapa, la apariencia física juega un rol importante, por todos los cambios físicos y biológicos que se suceden y en la conformación y aceptación de la imagen corporal para la evaluación de nosotros mismos y la de los otros. Es en este periodo donde nace una gran preocupación por la apariencia, la belleza y el atractivo físico.
Otra característica importante de la adolescencia que aumenta este interés por la imagen corporal es la constante atención acerca de los pensamientos de los demás hacia nosotros mismos, el constante interés a las respuestas y evaluaciones de ellos sobre nuestra apariencia, nos lleva a pensar que las otras personas están tan interesadas como nosotros de nuestros comportamientos y apariencias, cuando en realidad no es así.
Esta preocupación por la apariencia que encuentra su punto máximo en la adolescencia, hace que tanto mujeres como hombres acepten a los estereotipos como imágenes naturales, que reflejan los estándares de “mujer/hombre ideal” y al que todos debemos proyectar y seguir. Pero en este camino de gran importancia hacia el cumplimiento de las exigencias del estereotipo establecido, comienzan a surgir consecuencias negativas para la integridad de la persona tanto individual como social.
Cuando las personas comienzan a comparar la imagen perfecta e idealizada de la publicidad con su verdadera imagen corporal, se produce un impacto negativo en el autoestima, el cual se ve disminuido, aparecen también sentimientos de inconformidad e inseguridad, de vergüenza, de rechazo hacia el propio cuerpo; sentimientos que sólo llevan a la autodegradación de la personas. Pero ésta no es la única, también se produce una autodegradación del pensamiento individual de cada persona, ya que en el objetivo de introducir solamente el estereotipo y sus estándares, queda de lado y relegada toda posición crítica hacia ellos o nuevas y diferentes ideas.
Al mismo tiempo, este estereotipo se desvirtúa cando lo aplicamos a nuestro propio cuerpo, es decir, la autopercepción es generalmente negativa: con frecuencia la correlación entre cómo se ven de atractiva las personas y cómo la ven los demás, muchas veces es muy baja; lo cual refleja la inseguridad, inconformidad nombradas anteriormente.
Se plantea la belleza, el estereotipo, como un factor determinante para la autorrealización de la persona junto con el éxito y la felicidad; y quién no emprende un camino para llegar a la percepción física, se cree que va en contra de las probabilidades de aceptación y reconocimiento por parte de la sociedad. Este camino hacia la imitación del modelo, crea complejos de apariencia que conllevan un compulsivo consumo y uso de cosméticos, intervenciones quirúrgicas, una obsesión por reducir de peso y con ésta innumerables dietas, incluidas muchas que omiten cuestiones de salud y fármacos adelgazantes; cirugías plásticas. Todo tipo de procedimientos que consideraríamos totalmente innecesarios si supiéramos valorar la buena salud y respetar nuestra belleza real.
Con esta aceptación de los estereotipos se crea una carrera contra la exclusión, porque muchas veces las personas que no adhieren al estereotipo o quellas que no pueden acceder el mismo, son discriminadas y muchas veces se les niega el acceso a círculos sociales, laborales; estableciendo relaciones desiguales y de exclusión. Así mismo, en el otro extremo se encuentran las personas que crean una obsesión por llegar a esos cánones físicos establecidos que las lleva a desórdenes alimenticios y a enfermedades como la anorexia y la bulimia. Este es un ejemplo claro de cómo los estereotipos ejercen una violencia tanto psicológica como física en las personas.
Para terminar, la posición que deberíamos adoptar todos con respecto a los estereotipos y los consumos que conllevan, sería la de analizar y tratar de comprender la información que recibimos de los medios de comunicación, para poder ver si está bien que sigamos estos modelos y cuáles son las características de ellos: si están desvirtuados, idealizados, distanciados de la realidad o no; y las consecuencias que acarrean. La cuestión es estar atentos donde la presión consumista tienda a confundir o a moldear nuestros deseos, necesidades y comportamientos. El estado debería dictar leyes para el control de los mensajes publicitarios, y la educación debería enseñar sobre el consumo y enriquecer el paisaje imaginario de los adolescentes con propuestas alternativas a la de los medios de comunicación, para evitar esta aceptación e internalización de estereotipos y su consumo. La familia por su lado juega, a demás de la toma de conciencia de nosotros mismos, un rol importante debe establecer representaciones que sostengan y reproduzcan desde el discurso y acciones nuevas propuestas, distintas a la de los estereotipos y más cercanas a lo real.
Como sociedad necesitamos de estereotipos consensuados por ésta como modelo de referencia para categorizar actitudes, comportamientos. Pero en el caso de los estereotipos de belleza deberíamos replantearnos el modelo que estamos aceptando y proponer un canon de belleza más amplio, saludable, tolerante y democrático. Estereotipos basados en la belleza real de las personas, a los cuales todos podamos acceder respetando y aceptando nuestros cuerpos, sin la necesidad de acudir a dietas, cirugías ni al consumo de productos innecesarios. Así como también evitando todas las consecuencias negativas que estos producen como la autodegradación, la baja de autoestima, inseguridad personal, discriminación, trastornos alimenticios; factores que evitan que la persona se desarrolle en toda su potencialidad.

viernes, 3 de agosto de 2012

ante la retirada del servicio de bicicletas en Avilés y Castrillón

Avilés y Castrillón son 2 de los concejos con el transporte urbano mas caro de España, ante este muchas personas venían utilizando el servicio de préstamos de bicicletas que ofrecían ambos ayuntamientos , que era gratuito y ecológico. La iniciativa como se dice en varios artículos de prensa era todo un éxito, que además en el caso de Castrillón llevo consigo la creación de un carril bici que comunicaba salinas con piedras blancas.
Pero este mes, el ayuntamiento de Castrillón a decidido eliminar este servicio, dejando a los usuarios con la única opción de los autobuses o trenes urbanos ( a 1.65 el billete ) , por su parte el ayuntamiento de Avilés se ha limitado a decir que continuará el servicio pero que se está reformando con la intención de reanudar la actividad lo antes posible.
Desde UJCE queremos manifestar el malestar por la eliminación total del servicio en Castrillón por parte del gobierno de IU y denunciamos que en el caso de Avilés no hace falta eliminar el servicio totalmente para reformarlo, se puede mejorar un servicio sin la necesidad de suprimirlo temporalmente.
Así mismo queremos denunciar el precio tan alto para el transporte urbano y ferroviario , que además de caro, no tiene correspondencia entre el mismo, y pedimos al ayuntamiento de Castrillón y Avilés que no nos priven del servicio de préstamo de bicicletas.

viernes, 10 de febrero de 2012

O NOS REBELAMOS, O NOS JODEMOS TODOS

en días como hoy, solo se puede sentir impotencia, asco, la derecha que supuestamente es patriota, que supuestamente busca el bien de su nación, nos a abandonado, se ha vendido.
los que ya lo sabiamos no nos sorprende, el problema es que tienen mayoría absoluta, que democráticamente, los vamos a tener 4 años ahí, que la reforma laboral ha sido demasiado dura, mas de lo que la mayoría podíamos esperar, la patronal ha ganado la batalla otra vez, nosotros los de abajo, los asalariados y parados somos los que perdemos siempre...
Lo duro no solo es la reforma laboral en si, lo duro es comprobar, como el pueblo es incapaz, como la izquierda esta mas dividida que nunca, como a pesar de todo, no somos capaces de levantar la cabeza...
El pueblo español no se rebela, berrincha, corea consignas repetitivas ( los mas concienciados), pero la gran mayoría del pueblo solo sale de fiesta, compra, vive, sonríe falsamente, como si la situación fuera buena.
Los sindicatos no tienen ya el poder de movilización que tenían antes, y tristemente es así, porque han claudicado demasiado tiempo, demasiadas concesiones, demasiadas traiciones.
Los partidos políticos, espantan a la gente, la gente oye de siglas políticas, no quiere oír hablar de militancia, de sacrificio, de lucha.
El 15 M, se queda corto, no es suficiente, por mas que quiera.
El comunismo esta lejos, porque la gente no tiene conciencia, hay muy poca gente concienciada, por desgracia con demasiada disparidad de ideas.
Y que solución tiene alguien como yo?
buscar trabajo y venderse por cuatro duros, para que te puedan despedir cuando quieran, teniendo que pelear por la indemnización, sin futuro, sin salidas, sin trabajos dignos. Y eso si tienes suerte, y encuentras trabajo, claro. Y no olvidemos, que desde hoy, podemos trabajar a prueba 1 año, después te pueden echar cuando quieran.
y los parados? que culpa tienen los parados? de vivir en un sistema que no puede dar el pleno empleo, que culpa puede tener un señor de 55 años, que dificilmente lo querrán contratar? que además, en vez de buscar trabajo, se tendrá que preocupar por hacer trabajos sociales.
Es duro, sin duda que lo es, solo de pensarlo, dan ganas de llorar, te derrumbas y pierdes la esperanza en todo lo que te rodea. Pero mucho mas duro es saber, que esto es solo el principio, que cuando la crisis se acentué mas ( y ya queda poco, para la gran recesión ), la patronal volverá a pedir mas ajustes, y el PP los concederá, que el pueblo trabajador, como siempre pagara con sangre y fuego cada euro derramado por la banca, por los desgobiernos, por todos los canallas.
Desgraciadamente, hoy ya es tarde para pelear contra la reforma laboral ( puesto que ya es un echo ), es hora de empezar de 0, organizarse, para combatir lo siguiente que vendrá y que aun estamos a tiempo de parar, solo entonces podremos recuperar lo perdido, PERO AHÍ ESTA EL PULSO, y lo vamos a tener que ganar, por nuestro orgullo, honor, por nosotros y nuestros hijos, porque se merecen una situación mejor, por muchas razones.
Las protestas contra esto, ya hemos visto cual va a ser la respuesta, solo nos queda prepararnos.
Y LUCHAR, LUCHAR, LUCHAR y LUCHAR!!

viernes, 23 de diciembre de 2011

la policia local del ayuntamiento de aviles, la vuelve a liar

Ayer se celebraba un pleno en el ayuntamiento de avilés, Izquierda Unida avilés, presentaba una moción para mejorar la participación ciudadana.
El 15 M avilés, se presento como voz popular, y yo entre ellos.
El PSOE y PP han perdido una vez mas de ampliar la democracia, y no seria la primera vez que lo hacen como bien explica IU en la web local http://www.izquierdaxunida.com/aviles/
Después de que el portavoz del 15 M hiciera la propuesta del movimiento sobre la participación ciudadana, tomaron la palabra los diferentes partidos políticos, el PP como es habitual se lucio con frases como esta : "los ciudadanos no están capacitados para intervenir en política ", el PSOE calificaba de la participación actual como "perfecta", los ciudadanos no opinamos lo mismo.
Al margen de las poco acertadas intervenciones de PP y PSOE, la nota una vez mas la dio la policía local del ayuntamiento de Avilés, y no es la primera vez http://www.youtube.com/watch?v=IEarCl5Ue6o, la policía local, esta cogiendo como costumbre sacar a las personas por el cuello durante los plenos para proteger a los políticos, llegando a empujar a la gente unna vez fuera para proteger a los mismos...
Ayer la cosa fue aun peor, si ya escuece estar en un pleno escuchando según que cosas, mas escuece que por responder a la frase ( poco acertada ) del PP con un simple " joder ", venga un policía y te saque de la sala escaleras abajo por el cuello, mas escuece que una vez abajo la policía te agreda.
Yo fui una de las que vio la agresión, desde como lo bajaban, hasta una vez soltado, como el policía en cuestión agredía a la persona abajo, no contentos con la agresión que no consistió en un empujón y algún puñetazo solo, sino que tiraron a la persona al suelo, para mas tarde llevarlo a un rincón y poniéndose delante 2 policías mas, para que los que estábamos fuera no pudiéramos ver lo que le estaban haciendo, afortunadamente los cristales son transparentes y vimos perfectamente lo que le hacían.
DESDE FUERA:
Desde fuera pudimos contemplar como bajaban a este compañero, de malas maneras, lo que no hizo correr a todos hacia la puerta, según corríamos, yo personalmente pude ver como un policía lo tiraba al suelo mediante el uso del puñetazo y la agresión física, automáticamente la policía nos cerro el paso en la misma puerta, no dejándonos defender al compañero, pero pudimos ver como lo llevaban a un rincón, le seguían agrediendo, y dos policías se colocaban delante para tapar la vista ( no lo lograron ), para luego sacarlo fuera y pedirle datos, y calumniarlo con el hecho de que supuestamente llamo hijo puta a alguien. El compañero fuera solamente podía llorar de rabia, como se ve en el siguiente enlace http://www.elcomercio.es/20111222/asturias/aviles/incidente-pleno-aviles-201112221358.html .
Desde aquí, mi apoyo al compañero agredido, mi mas fuerte condena a la policía local de avilés, que esta haciendo demasiado habituales las malas practicas, lo coherente es tranquilizar a la persona, tratando siempre de no usar la violencia.

El 28 de febrero de 1996, agentes de la Policía Municipal 
de Avilés agredieron a FRUTI PONTIGO cuando se disponía a mediar entre los 
agentes y un grupo de okupas que efectuaban un acto de protesta en el edificio 
del Ayuntamiento.
 Ese día, varios miembros del colectivo okupa de Avilés penetraron en el 
Ayuntamiento con una pancarta en contra del desalojo del colegio El Nodo, 
ocupado desde junio del año anterior. Otras personas permanecían en el 
exterior en apoyo de las mismas reivindicaciones.
 Agentes de la Policía Municipal procedieron a sacar violentamente, 
arrastrando escaleras abajo a las personas que habían penetrado en el 
Ayuntamiento,  uno de los cuales fue golpeado por varios policías en las 
puertas del edificio.  En ese momento Fruti Pontigo, miembro del Colectivo 
Ecologista de Avilés, que intentó mediar y evitar que continuara la agresión, fue 
golpeado por uno de los agentes municipales.
En el año 96 la historia se repitió, en la investidura igual y ayer, y no contentos con ello, un policía de paisano, en la misma puerta, se puso a reírse de la inteligencia de todo el mundo, diciendo que porque no nos presentábamos a las elecciones, a una compañera que no era nadie para hablar de capitalismo porque según el, ella no sabia lo que era el capitalismo, a otros compañeros llamándolos demagogos...
Y junto a todo esto, sumar las irregularidades, de que no nos dejaran entrar al pleno, porque según ellos, estaba lleno, cuando en otros plenos no se cierran las puertas y se deja a la gente estar de pie, según ellos ayer las normas cambiaron.
En fin, estos son los " buenos " demócratas que tenemos.

lunes, 12 de diciembre de 2011

defendiendo dogmas

Oh, mi Dios!. ¡Disculpen, oh mi Yo!. Eso no parece correcto. No es muy piadoso y soy Dios después de todo. Eh, no, eh, he cambiado de opinión:
Mi voluntad ahora es que los Judíos son mi pueblo elegido, aún aunque, contrario al adoctrinamiento mundial, no hay tal cosa como una "raza" Judía, al igual que tampoco hay ninguna raza "Aria". Es mi voluntad que la jerarquía judía debe aterrorizar a sus niños para prepararlos para que se les diga qué hacer toda la vida y asegurar que se ajusten a lo que sea que la jerarquía les diga.

Este miedo debe ser aplicado constantemente durante todas sus vidas. Debe hacérseles temer a los ataques terroristas (de los que su propia jerarquía es a menudo responsable) y hacerles creer que solamente entregando sus mentes y poder a la jerarquía serán protegidos de sus enemigos.

Como yo di una franja de tierra a mi pueblo elegido hace miles de años (o así me dicen los libros de historia, no recuerdo), deseo que los palestinos árabes deben ser espantados fuera de sus casas, que su tierra sea llamada Israel, y que algunos de los terroristas involucrados como Ben-Gurion, Begin, Rabin, y Shamir, deben después llegar a ser Primeros Ministros y exhibir hipocresía que bate récordes denunciando el terrorismo de otros.

Pensé en insistir en que al pueblo judío se le diga que pueden hablarme poniendo pedazos pequeños de papel en las grietas entre las piedras en el Muro de los Lamentos, pero nadie nunca creería en eso. Para resumir, deseo que la jerarquía Judía sea mi pueblo elegido y, como su libro, el Talmud, dice:
"Sólo los Judíos son seres humanos, los no Judíos no son seres humanos, sino ganado vacuno".
¡Oh mi Yo!. Eso no parece correcto, tampoco. No es muy piadoso y soy Dios después de todo. Eh, no, eh, he cambiado de opinión otra vez:
Esta vez deseo que mi voz legítima sobre la Tierra sea la jerarquía Musulmana y que deben aterrorizar a sus niños para prepararlos para que se les diga qué hacer toda la vida y para asegurar que se ajusten a mis reglas. Conté todo esto a un tipo llamado Mahoma hace mucho tiempo y era muy bueno porque él y sus sucesores condujeron un inmenso ejército de seguidores para matar y mutilar a cualquiera que no los aceptó como mis representantes en Tierra.

Es mi voluntad que la religión llamada Islam creada en mi nombre debe ser usada para mantener a las personas en el miedo, la culpa, y el orden mientras mi jerarquía usa el dinero del petróleo para su propio beneficio y mantienen al resto de las personas en la esclavitud y la pobreza en nombre de mi religión.

Deseo que las mujeres no deban poder mostrar más que sus ojos en público porque, aunque creé el cuerpo físico, estoy terriblemente avergonzado de él. Deseo además que los hombres deben tener el control siempre y que las mujeres (una de mis aberraciones, ¡epa!.) deben ser forzadas a hacer lo que se les diga.
¡Oh mi Yo!. Eso no parece correcto, tampoco. Estoy terriblemente confundido. No puedo decidir. Que elija la gente. Vayan, luchen por eso. Acórtense sus días de vida unos a otros. Violen al planeta... Ssssssiiiiiiii... Ataquen. El último que queda vivo gana y se sienta a mi diestra junto al Príncipe de la paz. ¿Trato?."

¿Un poco preocupante, no es así?. ¿Algún Dios confundido mirando hacia abajo, buscando Sus elegidos echando suertes y diciendo ta - te - ti - suerte - para - ti?. Y diciendo a todos que Él está de su lado, así que se masacran unos a otros en Su nombre.

Preste atención, entre Su confusión hay un tema común en las deliberaciones "de Dios": espantar a las personas para hacer que se amolden. ¿No podría simplemente ser, acaso, que estas variaciones en el mismo modelo de pensamiento no tienen absolutamente nada que ver con “Dios” y la espiritualidad y todo que ver con el deseo de algunos humanos de determinar las vidas de todo el resto?.

Oh sí podría. Siempre fue así a lo largo de la historia escrita y siempre será así hasta que recuperemos nuestro poder mediante la toma nuestras propias decisiones y el moldeado de nuestro propio e individual sentido de la realidad. Nadie ha "nacido" Cristiano, Judío o Musulmán. Las personas son condicionadas a ser Cristianos, Judíos y Musulmanes después de que nacen. Cuando cerramos las creencias de otra persona con llave y pasador, y especialmente cuando tenemos que ser asustados al punto de aceptarlas, recorremos un camino muy oscuro y peligroso: para nosotros mismos y para el mundo.

Pero tan pocos han aprendido esta lección de los siglos. Todavía creemos en demasiado y pensamos demasiado poco. "Sentimos" intuitivamente aún menos. Es mediante la rigidez y la manipulación de las "creencias" (el dogma y el prejuicio) como somos controlados. Hoy, con el amanecer del siglo XXI casi sobre nosotros, todavía tenemos hombres en collares de perro y guardapolvos sentados alrededor de una mesa descifrando lo que debemos o no debemos creer.

Miles de millones de personas continúan siendo controlados y limitados por su dedicación a los Dioses falsos llamados Papas, sacerdotes, arzobispos, rabinos, ayatolás y sus semejantes a lo largo del espectro de las creencias religiosas que han sido difundidas y envenenadas durante los siglos por aquellos en busca del control.

Incluso peor, el deseo es presionar a otros a creer en lo mismo y siempre que alguien hace una pregunta de religión imposible de responder (no es difícil) se apela a la rompa-el-vidrio-y-use-en-todas-las-emergencias segura respuesta de "tenga fe".

¡Recuerdo que se me dijo en un programa de radio de Irlanda del Norte, después de que enumeré algunas contradicciones religiosas, que éstas eran cosas que Dios no quería que nosotros supiéramos!. ¿No hemos aprendido nada con el paso del tiempo?.

Y para ésos que han evolucionado más allá del estado infantil de religión salida-de-la-percha, hay otros dogmas esperando atraparlos. Político, científico, medioambiental y el dogma de la "New Age" entre otros. Como con la religión, estos "opuestos" son simplemente aspectos del mismo estado de mente. Me dicen que el Comunismo (la extrema Izquierda) es diferente del Nazismo (la extrema Derecha).

La idea es ridícula. La extrema izquierda, como la simbolizada por Josef Stalin, cree en el control centralizado, la dictadura militar, y los campos de concentración. La extrema derecha, como la simbolizada por Adolf Hitler, cree en el control centralizado, la dictadura militar, y los campos de concentración. ¿Descubre la diferencia?. Por supuesto que no. Cuando usted retira la retórica de cortina de humo, ellas son lo mismo.

Aún así estos dos "opuestos" fueron a la guerra unos contra otros y alrededor del mundo los Comunistas van a las marchas "Anti- Nazi" y los Nazis protestan contra los Comunistas. El conflicto a través de las eras no ha sido entre contrarios, sino entre versiones del mismo estado de mente: el deseo de controlar a otros. El Comunismo y el Nazismo no lucharon a favor de la libertad en la Segunda Guerra Mundial; era una lucha para determinar qué aspecto del mismo modelo de pensamiento controlaría las inmensas tierras de Europa Oriental.

Veo a los "Socialistas" afirmar ser diferentes de los "Capitalistas". No, en su médula no lo son. El socialismo es partidario de tomar más y más de la Tierra y usar estos "recursos" para producir más y más "cosas" a expensas del planeta. El capitalismo es partidario de tomar más y más de la Tierra y usar estos "recursos" para producir más y más "cosas" a expensas del planeta.

El socialismo cree que esta producción debe ser controlada por los pocos en el centro que determinan la política económica.

El capitalismo cree en la supervivencia del más fuerte que resulta en el control por los pocos en el centro, que determinan la política económica.

En los fundamentos, ellas son dos facciones de la misma ola de pensamiento y todavía el socialismo y el capitalismo (cartelismo) se retratan como dogmas opuestos que ofrecen una visión alternativa. A la Derecha, desean parar la circulación libre de la información que desafía su dogma. A la Izquierda, los Robots Radicales , como los llamo, desean parar la circulación libre de la información que desafía su dogma.

La Derecha trata de asesinar la personalidad (desacreditar) de aquellos que no están de acuerdo con ellos y negar una plataforma pública para sus opiniones.

La Izquierda, los Robots Radicales, tratan de asesinar la personalidad (desacreditar) de aquellos que no están de acuerdo con ellos y negar una plataforma pública para sus opiniones.

Otra vez, ¿descubre la diferencia?.

Mi propia experiencia de comportamiento "Nazi" ha venido casi siempre de ésos que afirman ser "Anti- Nazis". Los fascistas antifascistas son una maravilla para contemplar. La gimnasia mental y auto-engaño requeridos para semejante estado de mente desafían la imaginación.

En todas las Zonas Libres de Problemas del dogma de religioso, político, "científico" y económico usted encuentra estos "opu-mismos" luchando y condenándose unos a otros. En los Estados Unidos, la oposición principal para la conspiración mundial, que saco a la luz en... Y la Verdad los Hará Libres y La Rebelión de los Robots, es el Movimiento Patriota Cristiano.

Usted encontrará el mismo modo de pensar dentro del movimiento Patriota Islámico, el movimiento Patriota Judío, hasta el infinito. Doy la bienvenida a los esfuerzos de los Patriotas Cristianos por hacer públicos los planes de crear una tiranía mundial centralizada y una población con microchips y robótica. ¿Pero cuál es su alternativa?. El regreso a un dogma cristiano impuesto y ondear bandera nacional.

Algunos claman por que las personas detrás de la conspiración sean colgados y que las personas se defiendan con armas de fuego y violencia. Usted no detiene una tiranía con otra tiranía. Usted no detiene la violencia con violencia. Y usted no elimina el odio con más odio. Usted sólo duplica el odio. Ni usted quita divisiones ondeando su bandera, poniendo las necesidades de su país sobre las necesidades de otros en el planeta, y afirmando que su nación y sus personas son las mejores en el mundo entero.

Usted detiene una tiranía con libertad para todos; usted termina la violencia siendo pacífico; usted elimina el odio con el amor; usted termina el dogma con la libertad de expresión; y usted retira las divisiones dándose cuenta que todos somos Uno - todos aspectos de la misma conciencia infinita que llamamos Dios.

Dentro de la Zona Libre de Problemas hay muy pocas diferencias entre las personas en sus actitudes y reacciones básicas. Son aspectos del mismo rebaño. Es fuera de la Zona que descubrimos nuestra singularidad verdadera. En el interior las "Diferencias" tienen que ser fabricadas para presentarnos una ilusión de opción y variedad, de otro modo nos daríamos cuenta de pronto que, sí de hecho, la humanidad es una masa informe de pensamiento programado y uniforme.

Por esta razón los "mismos" son retratados como "opuestos". Todo es una estafa. Los opuestos no luchan entre sí. Los "opumismos" se pelean.

El opuesto del deseo luchar e imponer es el deseo de amar y liberar. Estos opuestos no pueden pelear porque uno se negará siempre a hacerlo. No es parte de su sistema de creencia el pelear. Así que cuando usted ve el conflicto físico y verbal está siempre entre aspectos del mismo estado de mente - "opu-mismos" - y nunca entre opuestos.

Aquí yace la base entera de dividir y gobernar: cree divisiones con "diferencias" inexistentes y fabricadas y luego hágalas luchar entre sí.

Recapitulemos. La Humanidad está en la prisión porque:
a - Entrega su mente y cede su responsabilidad y poder para pensar por sí misma.
b - Es consumida por el miedo, especialmente el miedo a lo que las otras personas piensan - el miedo de ser diferente y único.
c - Busca imponer sus dogmas a todos y niega el derecho de cada uno de nosotros a ser diferente y tener nuestro propio, único, punto de vista.
Teniendo en cuenta esto, los medios de escape de la Alcatraz global son increíblemente obvios:
a - Pensamos por nosotros mismos y nos negamos a permitir que otros nos digan qué hacer, ser y decir.
b - Dejamos ir el miedo porque el miedo es nuestra creación. No tenemos que temer, elegimos temer. No tenemos que esconder nuestra singularidad, elegimos esconderla. Podemos hacer otra elección igual de fácil.
c - Respetamos nuestro propio derecho a creer lo que escogemos creer y, crucialmente, respetamos el derecho de todos de hacer lo mismo, libres de presión, ridículo, condena e imposición de cualquier clase.
En esas pocas frases cortas usted tiene los medios para transformar este mundo de una prisión a un paraíso. Ni un arma de fuego tiene que ser disparada, ni una trinchera tiene que ser cavada, ni un nuevo "ismo" político creado. Todo lo que se necesita es que usted respete su derecho de ser diferente y respete el derecho de todos a esa misma libertad.

Sí. Es así de simple realmente.


martes, 23 de agosto de 2011

sobre la JMJ

yo, llevo dias leyendo periodicos, viendo las noticias, y leyendo a gente en paginas de tuenti, y alucinando, me gustaria que esas personas se leyeran y se analizaran y reflexionaran... una gran parte del exito del capitalismo es precisamente el que nos creamos las mentiras que nos cuentan, y otra el efecto " no quiero saber nada "...
vamos a ver, almas candidas, que dais caña porque decis que somos anticatolicos a quien no quiere dinero publico en esos actos:
1º me estais hablando de un beneficio de 160 millones, de los cuales, 50 se iran a pagar a los hosteleros y demas, los otros 50 los quitamos de la desgravacion ( aunque me consta que es bastante mas ) y nos quedan 60, pues esos 60 iran a las arcas del ayuntamiento, pero a saber a que o quien iran....
2º decis que la financiacion del acto a sido privado, y yo voy a daros un dato, uno de los que dio dinero y bastante ademas, al acto, a sido Emilio Botin, si ese mismo que fue pescado poniendo dinero a cuenta de muertos en el extragero, y que fernandez de la vega lo salvo de caer en prision, el cual ademas, ha recibido una suma importante de dinero en ayudas a la banca que en su dia aprovo el gobierno, el famoso rescate a la banca...
bueno, pues ese señor que ha invertido, AUN NO HA DEVUELTO EL DINERO PUBLICO QUE SE LE DIO, luego lo que a financiado, LO HA HECHO CON DINERO PUBLICO tontorrones, que os toman el pelo y no lo sabeis....ni quereis...
3º la financiacion catolica, ¿ vosotros no sabeis, que marques o no la X de la iglesia una parte de tus impuesto va a ella? y si marcais la X van aun mas
LUEGO LO QUE A PUESTO ROUCO VARELA ES DINERO PUBLICO, un dinero que es cierto, se le da para que administre como quiera, pero no deja de ser PUBLICO
4º a esto hay que añadir, los funcionarios ( policias, jardineros, barrenderos, y personal del ayuntamiento ), mas las instalaciones PUBLICAS acondicionadas para el evento...
5º por si no lo sabeis, han venido a la JMJ unno alcaldes de diferentes sitios, y algunos lo han hecho con el dinero PUBLICO, han cargado los gastos a su empleo de alcaldes o de presidentes de provincia...http://www.elplural.com/andalucia/el-alcalde-de-sevilla-va-a-la-jmj-a-repartir-sombreros-y-abanicos-a-los-peregrinos/
dicho esto, es cierto, que la marca españa a subido, que quiza para el año que viene traiga turistas, pero el año que viene todo apunta a que va a ser peor, y no por el PP, por la situacion economica, entonces yo quiero ver que haya dinero para que la gente venga y viaje...
por tanto, quiero decir con esto, que la JMJ ha dejado un agujero, que ya estaba, y que lo recaudado, ira solamente al ayuntamiento de madrid, el resto de españoles nada....
asique, ahora me vais a decir quien es el patriota, yo soy comunista e internacionalista, y por tanto parece que el patriotismo, no me va mucho, pero resulta que solo los de izquierdas vemos estas cosas, los de derechas solo sabeis decir por dios y por españa, y con eso lo arreglais, y digo yo que cuando estemos como los chinos seguires igual por dios y por españa, y cuando os murais de hambre, direis que aguantais por dios y por españa y yo añado caidos por dios y por españa y por TONTOS...
LEBANTAROS Y PENSAR